Il Presidente della DCF Padovan risponde al Presidente della Torres Leonardo Marras Al contrario del Presidente della Torres, Leonardo Marras, che non spiega e non risponde nonostante una lunga replica, non è mia intenzione sottrarmi alle sue osservazioni. Non voglio sottrarmi per una questione di metodo riconducibile a chiarezza e trasparenza, e non potrei nemmeno farlo perché, nonostante i toni inaccettabili del Signor Marras, egli resta per me e per tutti il presidente di una tra le 77 società affiliate alla Divisione. Rispondendogli, quindi, per la seconda volta nel giro di pochi giorni, credo di adempiere al rispetto istituzionale, sia nei suoi confronti, sia nei confronti di altri. Procedo per punti. Punto uno: l’interpretazione “elastica” delle regole, che il Presidente Marras si ostina a non dire in che cosa consistesse, né agevola né aiuta le società anzi, trattandosi di autentiche violazioni, le danneggia tutte in egual misura. Solo attraverso la conoscenza e il rispetto delle norme dell’ordinamento sportivo è possibile “cambiare il calcio femminile”, come noi volevamo e vogliamo fare, e come le società, con la nostra elezione, ci hanno chiesto il 23 febbraio 2009. Punto due: Marras non risponde nemmeno a proposito dell’art. 94 ter delle N.O.I.F. (Norme Organizzative Interne Federali) omettendo che è in vigore dal 2001 e che per gli otto anni della sua vice presidenza non è stato oggetto né di discussione, né di richiesta di modifica... ... Punto tre: sette società su settantasette che chiedono di visionare la documentazione contabile dopo appena quattordici mesi da una legittima elezione, non sono “la palese dimostrazione che qualcosa non va”, ma piuttosto che il dieci per cento delle affiliate purtroppo ignora tempi, modi e luoghi per i confronti e le discussioni. La risposta fornita dalla Divisione in proposito, oltre ad essere aderente ai regolamenti vigenti, esprime anche il pensiero del Presidente della Lega Nazionale Dilettanti, Carlo Tavecchio, interpellato in proposito. Punto quattro: quanto alle "curiosità" del Presidente Marras, che altro non sono se non insinuazioni da rigettare in toto, gli ribadisco l’invito a manifestare le sue istanze nelle sedi istituzionali competenti e con le modalità previste. In conclusione, mi preme sottolineare che la Divisione Calcio Femminile ha osservato e continuerà a osservare la normativa vigente, impegnandosi a proporre modifiche, ove necessario. Giancarlo Padovan DI SEGUITO IL TESTO DEL COMUNICATO DEL PRESIDENTE DELLA TORRES LEONARDO MARRAS Inserito il 16 maggio 2010 alle 14:48:00 da Walter_Pettinati. IT - DIVISIONE CALCIO FEMMINILE Colleghe e colleghi Presidenti, non ho nessuna intenzione di rispondere o fare polemiche all'ennesimo editto/comunicato della Divisione. Anziche' scomodare Giolitti( e prima di citarlo bisognerebbe farsi un bell'esame di coscienza) basterebbe controllare gli atti presenti in divisione riferiti agli anni precedenti per stabilire se sono stati aiutati gli "amici" e colpiti i "nemici". Ma come si permette questo signore di insinuare dubbi e usare toni minacciosi .. e mi chiedo come mai il consigliere Tosetto non reagisce? Conosce bene le cose, le decisioni "elastiche" e di "buon senso" adottate nel passato non hanno mai danneggiato, se non agevolato e aiutato le societa' spesso in difficolta'... personalmente lo rifarei. Se qualcuno si sta innervosendo non e' un mio problem e se pensa di avere un consenso pebliscitario,si sbaglia.. Ricordo che 2 anni fa un proclama citava.. CAMBIAMO IL CALCIO FEMMINILE... dopo gli ultimi eventi possiamo iniziare a dire.. RIPRENDIAMOCI IL CALCIO FEMMINILE... altrimenti rischiamo di farci male tutti. Se 7 societa' hanno chiesto alla divisione di visionare gli atti (non solo amministrativi) e' la palese dimostrazione che qualcosa non va'. Sarebbe curioso sapere quanto si e' speso in contratti di consulenza in questi 14 mesi (e quali risultati hanno prodotto). Sarebbe curioso conoscere con quali fondi e da quale posta di bilancio sono stati erogati i contributi per le trasferte disagiate (spero non dai fondi delle altre societa'). Sarebbe curioso conoscere se tutte le societa' hanno rispettato le tempistiche previste dalle norme in materia di iscrizione al campionato e atti conseguenti. Ci e' stato risposto che le norme prevedono una presentazione dei resoconti dopo 2 anni di esercizio in occasione dell'assemblea ordinaria (presumibilmente marzo/aprile 2011) Questo e' noto,non vi era bisogno di ricordarcelo. Ci interessa sapere come stanno andando effettivamente le cose ora,aldila' dei proclami.Come noto i presidenti non sono rappresentati in consiglio, la nuova norma statutaria lo esclude... pertanto alcuni di loro(io sono tra questi) vogliono vedere piu' chiaro e partecipre attivamente alle scelte che hanno ripercussioni sulla nostra attivita' sportiva ed economica. Non si preoccupi qualcuno..nessuno di noi ha aspirazioni poltronistiche,ma da questo momento vigileremo per capire come si stanno investendo i nostri soldi.E' finito il tempo delle deleghe in bianco. E' chiaro ed evidente che non mi fido dell'attuale governo della divisione,e' chiaro ed evidente che non ho stima dell'attuale presidente(la cosa e' reciproca) ma questo non mi esime da portare rispetto verso l'itituzione. Mi auguro che si chiuda una stagione di repressione e si passi ad una fase di strategia e di rilancio "vero" del movimento. Con rinnovata stima. Leonardo marras